Megnéztük a Thrive 2.-t, a “Thrive 1. – Növekedj!” folytatását. Csalódtunk. Bár nagyon sok munka volt vele és minőségi filmalkotás sok jó gondolattal, és bár tiszteletünk az alkotóknak és sok sikert kívánunk a filmnek, ennek ellenére az a véleményünk, hogy nem éri meg lefordítani ezt az új filmet (ezért nem is baj, hogy ebben nem tudunk, nem tudtunk részt venni; de ha valaki erőt érez hozzá, hajrá). Alább a részletek. A cikk végén levő, a filmből származó alternatív híroldalak listáját mindenképp tekintsétek meg, a filmrendezők ajánlata.
Mivel kritikus hangvételű lesz a cikk, ezért rögtön azzal kezdjük, hogy mivel nagyon régóta írogatták a rendezők, hogy készül folytatás és ott hangsúlyos elem lesz az ingyen energia, ezért szinte biztos, hogy megkeresték őket nagyvállalatok, mélyállami ügynökségek, hogy ingyen energia vonatkozásában csak egy tingli-tangli filmet készíthetnek, ha életben akarnak maradni és max. egy kis szűk feliratkozói körnek beszélhetnek majd kicsit részletesebben komoly részletekről.
A pénz beszél
Olyan problémák jelentkeztek, amit nem lehet azzal magyarázni, hogy egyszerre sok ember csatlakozott az oldalra. Az első probléma, hogy nem lehetett megnézni a filmet. Az after party videóban elismerte a rendező hölgy azt a problémát, amit többen jeleztek és e sorok írója is átélt és jeleztt, hogy sikeresen ki lett fizetve a film, de nem lehetett nemhogy megnézni, de belépni sem. Utóbbit egy jelszó emlékeztető orvosolta.
De azok esetében, akik szintén úgy jártak el, hogy hiába vették meg a filmet $25-ért, és nem tudják megnézni, akkor lelkesen megveszik a bérletét is $10-ért (ami early-bird-ben nem volt elérhető, de kommunikálva sem volt a későbbi lehetősége, másrészt ugyanazt tudja, mint a korábban $25-ért megvehető opció, 72 órányi stream lehetőséget, tehát már ez egy átverés), azok esetében a kétszeri megvásárlás miatt a filmet és annak tagsági weboldalát hosztoló Ontraport és/vagy maga a Thrive 2. csapat, annak vezetői, jó sok extra pénzre tehettek szert anélkül, hogy azért nyújtanának valamit.
A sokadik baj az volt, hogy a második vásárlásra sem volt megtekinthető. Mások esetében sem. E sorok írójától kaptak üzenetet az oldal készítői, hogy akkor tartsák meg a drágább, megvásárol jegyet és az olcsóbbat, a béreltet térítsék vissza (ez nekik kedvezőbb). Ők jelenleg az olcsóbb verzió, a rent alapján végül elérhetővé tették a filmet, de a visszatérítésre egy szót sem írtak, pedig a vásárlást igazoló képernyőn megjelent minden pénzügyi metaadat ki lett mentve, időponttal. Úgyhogy ezügyben lesz még körünk.
És akkor innen indulunk.
Első benyomások a filmről
A Thrive 2. messze gyengébb, mint a Thrive 1., és több a duma benne, mint a konkrétum, illetve jó részét már a Thrive 1-ben elmondták. Ahol meg konkrét ingyen energia készülékek működésének bemutatása lehetne, azt meghagyják a feltaláló üzletemberek titkának.
Például bemutatják, hogy a Tesla-féle Wardenclyffe torony modern másolatát létrehozták, de még csak egy közeli felvétel, torzított hangú interjú az alkotókkal sincs. Pedig még benne is van a film borítójában!! Csak egy érdekes grafika, vizuális hatás és néhány mondat, hogy a Föld körüli Zenneck hullámokat használja (ez viszont nagyon jó és érdekes fejlemény). Egyedül Nassim Haramein munkásságáról, elméletéről beszélnek részletesen, de pl. John Bedini, Thomas E. Bearden, aki féltenyérnyi vastag könyvet írt a vákuum-energiáról és a hadseregben szolgált, róluk nincs említés.
Az egész filmben az a szomorú, hogy nem szolgálja azt, hogy minél több újenergia kutatásra fogékony ember támpontokat kapjon a tevékenységéhez és hogy azt önzetlenül, nyílt forráskódúan végezzék. Például, hogy milyen lehetséges elvek vannak, milyen, a tudomány által figyelmen kívül hagyott fizikai működések léteznek, és főleg, hogy mire figyeljenek az ilyetén munkásságuk során.
Van egy olyan felismerés, ami Steven Greer-nek már megadatott, de mielőtt ő az Elismeretlen és a CE-5 nagyfilmben megfogalmazta, már mi is leírtuk, miszerint nem lehet úgy ingyen energia készülékkel foglalkozni, hogy “majd én megtartom magamnak, hogy hogyan működik és jó sok pénzt csinálok” vagy “előbb vegyenek nekem két ingatlant és majd utána megosztom, hogyan működik”, mert mindig jön valami amerikai hárombetűs ügynökség, hadseregi szerv vagy nagyvállalat, ami pénzért vagy erővel elhallgattatja, illetve ha beadja szabadalmi hivatalba, az nemzetbiztonsági okokra hivatkozva betiltja a további fejlesztést, értékesítést.
Na ez a felismerés a filmben szereplő feltalálóknak és magának a filmet készítő házaspárnak még nem esett le. Amilyen tudatszinten és megértési szinten van egy film alkotója, olyan lesz a filmjük.

A fő takeaway: “Minden problémánál a válasz – még több szeretet.” A film legszebb üzenete a mű drámai középpontjánál. Egy konfliktust az igazság elmondása és a még több szeretet adása oldott fel, akkor is, amikor a másik nem tudta a szeretet befogadni. Végül befogadta.
Az egész film egy hatalmas nagy trailer, előzetes, hogy az emberek megvegyék az éves tagságot a weboldalon, ami bár havi díjas, de egy évet egyszerre kell kifizetni, és majd ott lesznek további infók, interjúk, fejlemények.
A film első harmada, fele, fizikaelmélet, nagyon jó magyarázatokkal és kiváló vizuális effektekkel, a második fele, maradék kétharmada pedig nagyrészt annak kihangsúlyozása, hogy miért is fontos az ingyen energia, milyen társadalmi problémákra jelentene megoldást. De nagyon sok dologban tévednek, vagy elhallgatnak (tudatosan vagy tudatlanságból) az alkotók (alább részletezünk néhány példát).
Az elméleti rész a filmben nagyrészt vagy kizárólag Nassim Haramein munkásságára alapul, kiváló vizuális magyarázatokkal. Ehhez ugyanakkor komolyan érteni érdemes a fizikához, egy ilyen filmben lehetett volna hardcore részletekbe is menni. Mert úgy hiánypótló lett volna a film.
Szóval szerintünk kár lenne a film lefordításáért a munka. David Wilcock, Steven Greer filmjei és Caroline Cory ufós filmje után (nem összekeverendő Corey Goode-dal) meg pláne elhanyagolható minőségű a Thrive 2. mondanivalója, önálló értéke.
Aki persze nem látta ezen szerzők filmjeit vagy az első részt, az fejéhez kaphat, hogy micsoda csoda, és ezt mindenkinek látni kell és azt bátorítjuk is a lefordítására.
Okosba le tudom szedni?
Sajnos nagyon jó technológiával, az Ontraport rendszerén van a streamelés, egyik szuper videóletöltő böngésző-kiegészítő sem tudja összeilleszteni a streamdarabkákat, html forráskódban sem látszik semmi, mert spécin felugró “ablakban”, rétegben megy a lejátszás, így csak képernyőfelvétellel lehetne rögzíteni a filmet, ami egy nagyon jó adottságú gépet igényel egy 2h31p-es filmnél. A feliratfájlok sem kivonatolhatók. DVD-n is árusítják, úgyhogy vélhetően néhány héten, hónapon belül fent lesz az interneten máshol is. Részletesebben alább.
Részletesebben a filmről:
A film háromnegyede körül az lett az érzésünk, hogy oké, de hol az actual stuff, hol a lényeg? Aztán a végére arra jöttünk rá, hogy az eggggész filmet úgy építették fel, hogy a havi díjas bevételi struktúrát, tagsági oldalt készítse elő, szolgálja ki, arra legyen egy előzetes, egy mega trailer. Máshol, pl. az Emberfelettinél, de Wilcock filmjeinél is úgy van, hogy lemegy a film, és utána vannak interjúk a résztvevőkkel, hogy felfelé spékeljék még az eladásokat. Itt nem, itt volt egy nagy afterparty, ahol kölcsönösen dicsérik egymást és majd pénzért lesznek kaphatók a follow-up interjúk.
A film főleg első részében, felében vannak feltalálók, cégnevek, amik energiakutatással, alternatív gyógyítással foglalkoznak, úgyhogy nagy valószínűséggel azoktól is kértek pénzt, mintegy aggregátor, gyűjtő, reklámcélú mozifilm. A film maradék felében, két harmadában pedig duma van, de az egész filmben egyetlen egy készülékről el nem mondják, hogy akkor hogyan működik ténylegesen, csak tágas széles elméletek vannak. Úgyhogy elszomorító.
De a bemutatott vállalkozók, cégek nevére azért rá lehet keresni és akkor az ő módszereik jó pénzért kaphatók a világ egy szűk részének (nyilván most a kereslet hatással lesz az áraikra).
Ez a másik, ami szomorú. Ember! Ha ingyen energiáról készítesz filmet egy nyugati ország polgáraként angol nyelven, azt te a bolygónak készíted! Olyan módszerek legyenek benne és olyan bemutatásokkal, hogy a világ tudja replikálni, hogy terjedjen, mint a futótűz. Csak így lehetne a mélyállam, a háttérhatalom ellen vagy az emberiség felemelkedéséért igazán tenni. Hasonló buta szisztéma, mint mikor Steven Greer beszél a CE-5 elterjedésének fontosságáról, aztán fizetőssé teszi a mobilapplikációját. Fejlehajtva homlokra csapós.
Kiválasztottak a világ nagy megoldási lehetőségei közül egyet (maradék még pl.: tudatosság evolúciója, spirituális megvilágosodás, kiegészítő pénznemek / pénzügyi reform, ezt csak picit említették meg), de azt csak nagyon homályosan mutatják be. Inkább csak kedvet csinálnak az embereknek, hogy legyenek nyitottak az ingyen energia felé, a változás felé, mert miért fontos, azért, mert….
De egy csomó dolgot nem jól mondanak, látszik, hogy mi kelet-közép európai ébredő konzervatívak vagy nemzeti liberálisok messze felül vagyunk intellektusban az átlagos-átlag feletti nyugati megértésnél, hogy mi hogy működik a világban és mi lehetne / nem lehetne ténylegesen megoldás.
Mibe nem gondoltak bele?
Például: a filmben szereplő afrikai ingyen energia feltaláló kozmikus vagy bolygó rezonanciából állít elő energiát. Oké. És aztán a filmrendezőtől kér pénzt, hogy vegyen akksit a géphez. Mi van? Akkor most nem mindegy, hogy az áramon van monopólium vagy az ingyen energia készülékekhez szükséges alkatrészek összetevőin, mondjuk lítium vagy grafén bányászaton és értékesítésen? Tehát ebbe nem gondolnak bele, hogy egy cseverből vederbe effektus is lehet az egész.

A manipuláció piramisa (katt a képre nagyobb méretért)
A másik, már említettük, Steven Greer is felismerte: nyílt forráskódúan, full ingyen, a munka minden gyümölcséről önként és dalolva lemondva, meg kell osztani a világgal a felfedezéseit, felismeréseit az újenergia feltalálóknak, mert különben nem lesz belőle semmi. Vagy ezüst a zsebben, vagy ólom a fejben, de nem lesz semmi. Még részletezi is a film egy vizuális felsorolásban a nevét elég sok olyan feltalálónak, akik már jobb létre szenderültek a munkásságuk miatt, mert az zavarta a mélyállami, ipari-állami monopóliumi érdekeket. Ha ipari hatékonysággal képesek kormányokat buktatni, országokat képesek porig bombázni az ott levő olajért, gázért, bányászható ásványkincsekért, akkor miben reménykednek az ilyen feltalálók? Nehogy már 1 ember lepuffantására ne legyenek eszközeik. A felsorolás végén kis képként találóan oda rakták ennek a fekete srácnak képét is, aki még él. (Érdekesség, hogy miközben Greer az egyetlen, aki hangoztatja ezt a nyílt forráskódúságot, nagyon helyesen és példamutatóan, és sajnos egyedülállóan, annak ellenére azért sajnos ő is arra törekszik, hogy saját laborra gründolja a pénzt (keresd az aero2012-t itt), már a sokadikra, amikre összegyűlt pénzek sorsáról aztán sosem számol be.)
Egy további tévedésük, hogy a hatalom ellen szólítanak fel. Persze eddig jó. Elmondják, hogy az lenne a jó, hogy ha nem adnánk túl nagy autoritást, hatalmat, elnyomási lehetőséget másoknak, akik magán- és állami szervezetek mögé bújva elnyomják az emberiséget. Az lenne a kívánatos, hogy egyenjogú, egyenlő közösségek, emberek legyenek.
Igen, szép gondolat. Ne legyen senki elnyomó. De ki fogja betartatni, hogy senki ne éljen vissza a hatalmával? A másik: az emberi pszichének vannak olyan archetípusai (harcos, vezető) és működései (nárcizmus, hatalomvágy), amíg belénk vannak kódolva, ezekkel mi lesz? És ha egy ország ezt megcsinálja, de a szomszéd ország nem? Az ő hadseregük akkor bevonulhat a pacifista utópikus anarchistákhoz, mint ahogy Magyarországra tette a román hadsereg az álpacifista szabadkőműves Károlyi Mihály idején? Tipikus liberális elvont gondolkodás, ami kényelmesen nélkülözi az élet pragmatikus valóságát.
Óriási-óriási hiba a következő: megemlítik, hogy már a CNN is közölt hadseregtől származó, tehát hiteles, ufóüldözős videókat (meglepő, hogy lemaradtunk róla, de egyébként Steven Greer-t a Fox News is meginterjúolta erről). Amit a CE-5 filmben is elmond Greer, de az Elismeretlen és a Sirius ilmekben is, vagy Michael Salla a weboldalán, az már túl magas lehetett: hogy egy hamis zászlós hadművelet előkészítése folyik, amikor a mainstream, ami eddig tagadta és bagatellizálta az ufókat, hirtelen elismeri a létezésüket és valós földönkívüli járművekről beszél.
A földönkívüli fenyegetés narratívájával felkészítik a bolygó társadalmát, hogy a földönkívüliek jelentette veszély valós, hogy aztán a mélyállam ufóinváziót, ufótámadást színlelve, hamis zászlós hadművelet keretében megtámadja saját magát, ill. a Földet, hogy aztán egy militáris bolygót hozzanak létre. Ez nagyon szépen beleillett volna a Thrive 1-ben bemutatott teljes spektrumú dominancia tervbe. Azért kellett kihagyni, mert más már elmondta? Néhány mondat lett volna, ezt miért nem lehetett belerakni a filmbe?
Vélhetően itt is rá volt előre koppintva az orrukra, vagy ők tokkal-vonóval az első film után már részei egy ilyen majdnem-teljesen-igaz, hazug agendának. A profik ugye így csinálják, a vallásokat is így torzították el, hogy mondjál 80-90% igazat, a többi legyen a lényeg, magyarul elég csak a legfontosabb dolgokról hazudni, elhallgatni.
Egy nagy érdeme a filmnek
Annyi nagy érdeme viszont van a filmben a rendezőknek, hogy az amerikai szocialista hatalomátvételt megvilágítják, ami most amerikában bekövetkezhet (ezt nem mondják így ki ennyire nyíltan). Ezáltal elmondható, hogy a film nagyrészt az amerikai közönségnek készült (elég hosszan tárgyalják ezt a témát, de ez valamennyire érthető is, mert a világ legsorsdöntőbb országa) és hogy ez most egy választások előtti anti-szocialista felhívás. A szocializmust Amerikában, de pl. itthon is, a demokraták = balliberálisok képviselik.
Ugyanis volt régen a nemzeti szocializmus és a nemzetközi szocializmus (és él és virul a mai napig, kicsit rejtettebben). A nemzetközi szocializmus mindig is internacionalista, államok felett (és ember felett) gondolkodó volt, alapvetően ugyanúgy transzhumanista gondolatokkal, mint a náciknak nevezett nemzeti szocialisták. Meghaladni a társadalmi osztályokat (legfőképp az önálló nemzeti érdekérvényesítésre képes polgárságot), nemzetet, családot, hagyományokat, értékeket, biológiai nemeket, mindent, mert minél gyökértelenebb a lakosság, annál irányíthatóbb. És a hatalmon levők annál értékesebbnek tudják magukat.
30 évvel a Szovjetunió lebomlása után komolyan be akarják vezetni a szocializmust Amerikában, merthogy: -Majd milyen jó lesz. Még soha sehol sem volt jó. -Igen, de mi majd másként csináljunk. Jó, csak az összes eddigiek ezt mondták eddig… -Kuss!
Ez a figyelemfelhívás, leleplezés egy nagy érdeme a filmnek, és ezt hosszan megvilágítja, hogy milyenek a diktatúrák, és hála az Égnek, hogy bemutatják, hogy léteztek olyanok, hogy gulágok (mert mindig mindenhol csak a náci haláltáborokról lehet szó).
Kihagyott lehetőség
Az Iratkapocs Hadműveletről nem esik szó, a Thrive 1-ben talán volt említve, pedig érdekes gondolatokat lehetne összerakni abból, hogy a II. világháború végén, a szovjetek elől „kimenekített”, kicsempészett náci tudósok átvették az űripart, hadügyi ipart, általában a nagyipart, mezőgazdasági és gyógyszeripart is, a politikában meg kiépítenek egy szocializmust. Ezt máshol sem láttuk leírva, mert ugye a Project Paperclip egy összeesküvés-irodalomként számon tartott dolog, pedig nem az.
A világon egyedülálló kísérlet készül Amerikában: egy náci szocializmus, egy fasiszta bolsevizmus. Ha már említették a mindkét féle diktatúrát, nem lett volna nagy gondolati távolság ezt szóba hozni. Talán nem is akarták? Vagy csak nem gondoltak bele? Esetleg nem is hallottak az említett hadműveletről?
A filmben bemutatják, mihez vezetnek a pénzelitek machinációi, hogyan lesz a pénz uralmából diktatúra, de a Thrive I-hez képest messze-messze-messze kevesebb mind nagyívű gondolatot, mind konkrétumot vagy újdonságot tartalmaz még ebben is a film. Plusz Bogár László vagy Drábik János előadásait meghallgatva is fényévekkel részletesebb megértéseket lehet kapni. Pl. szabadkőművesekről, kulturális marxizmusról egy árva szó sincs az egészben, pedig az van mindkét féle szocializmus mögött. Egy-két rajzolt szimbólumban ott a mindent látó szem, de szóban nincs. (A több ezer éves nép globális uralmi terveiről, ami az ő szent könyvükben meg is van írva mint isteni parancs, és hogy azt milyen kiválóan teljesítik, arról természetesen nincs szó, ezt bár jó lenne, de nem is várjuk el.)
Politika a filmben
Deklarált céljuk a rendezőknek a filmben a pártfüggetlenség. Az a baj, hogy ilyen ma már nincs. A patrióta, saját nemzetállamáért kiállóknak politikai erőként nem marad más remény, választás, mint hogy az amerikai Republikánus párt mögé sorakozzanak, ezek Magyarországon a nemzeti-polgári-keresztény párt, tehát az életet és a hazát védő és tisztelő párt, mindkét helyen.
Velük szemben állnak a balliberálisok, akik a globalisták, a nemzettagadók, a kamuzöldek, a vallás-érték-erkölcs-etika tagadók és relativisták (mindent szabad mindenkinek, mindaddig, amíg azt csinálják, amit a liberálisok szerint szabad), ők tömörültek, ők választották maguknak, a Demokrata pártot, a balliberális, szabaddemokrata pártokat (Magyarországon a teljes magyar ellenzék ilyen, de Lengyelországban is ott van ez az ellenállás).
Az a helyzet, hogy nincs olyan, hogy nincs véleményed valami alapvetőről. És az a helyzet, hogy ma már a politikai hovatartozás az már nemcsak pártpolitikai szimpátia, hanem a politikai hovatartozás ma már értékrend és világlátás, gondolkodásmód. Ennek vagyunk a tanúi Magyarországon és Amerikában is.

Pusztuljon mindenki?
Például arról, hogy dögöljenek a fehérek vagy ne dögöljenek. Vannak dolgok, amikről egyszerűen nem tud nem véleményed lenni. És ezzel betagozódsz az egyik pártba. Ahogy Amerikában, itt Magyarországon is. Pusztuljon a nemzet, mert egy keverék lakosság könnyebben irányítható és a demokrata / balliberális pártokat fogja hatalomba juttatni, vagy éljen, életben maradjon a nemzet és maradjon meg a viszonylag heterogén humán állomány és ezzel a közbiztonság? Ezekről vagy azt gondolod, hogy legyen, vagy azt, hogy ne legyen. Ha mismásolsz, az a ne legyen. És ezek a pártok így képviselik a halált vagy az életet, a sátánizmust, ami az életellenesség, vagy a keresztény kultúrkörből, civilizációból kinőtt, életbarát, élettámogató értékrendet, az életet.
A filmben nem nyíltan BLM-es politikai szövegkörnyezetben, de egyértelműen elhangzik, hogy All Lives Matter. Ezért egy liberális BLM-es antifa elég dühös lesz, hiszen mindenki szabad és mindent szabadon tehet, amíg a liberális doktrínának megfelel (mindenki szabad ember, szabadon azt teheti, amit szabad). De a valóság az, hogy minden élet számít. Úgyhogy ezért fognak kapni hideget, meleget.
A bolsevik időkben is így volt: abban hiszel, amiben csak akarsz, csak csináld és kommunikáld azt, amit a szocialista állam mond. Ma a facebook-, youtube-, twitter-cenzúra idején ez tombol újra (érdekes, erről egyetlen szót sem szóltak a filmben, csak a kínai technodiktatúráról; egy-két pici rajzban ott van a fb, twitter, ami a szabadkőműves mainstreambe való beágyazódottságát mutatja ezen vállalatoknak, de szóban említve nincs).
Valószínűleg a rendezők alapvetően liberálisok, a sok általános, valósághoz nem kapcsolt elméleti javaslatuk alapján, meg a nagy világmegújítók általában sajnos csak a ballibek közül kerülnek ki, de ezt az életellenes vonását a liberalizmusnak már elítélik. Meg nyilván a vásárlók jelentős része demokrata, akiket kár lenne kizárni a lehetséges vásárlók köréből. Azt már itthon is megtanultuk, hogy a függetlenség az magyarul balliberálist jelent.
Szóval a film vége felé már úgy voltunk, hogy végignézzük ugyan, de egy csomó dolgot kis erőfeszítéssel lehetett volna jobban csinálni.
Minden általunk leírtak ellenére, kívánjuk, hogy legyen nagy sikere a filmnek, legyen jó hatással sok emberre, lássák sokan, és ha valakinek van energiája, akkor lefordíthatja.
Szerintünk az egyik legjobb információ a filmből azok az elvileg független, elvileg nem nagycégek vagy vallási érdekek által pénzelt, alternatív médiafelületek, híroldalak, akiket ők követésre érdemesnek tartanak. Lásd alább.
Alternatív híroldalak a Thrive 2. rendezőinek ajánlásával:

nagyobb felbontásért kattints a képre
Fenti kép bal oszlop híroldalai:
Thrive 2. blog https://www.thriveon.com/media
Solari Report Catherine Austin Fitts https://home.solari.com
The High Wire https://thehighwire.com
Free Domain Philosophy show, Stefan Molyneux (csomó hülyeséget mondott a filmben) https://www.freedomain.com
The Corbett Report https://www.corbettreport.com
Take Your Power Back https://www.takebackyourpower.net
The Spirit Science http://thespiritscience.net
Mercola Natural Health Website https://www.mercola.com
Collective Evolution https://www.collective-evolution.com
The Epoch Times https://www.theepochtimes.com
Fenti kép jobb oszlop híroldalai:
Tom Woods Show https://tomwoods.com/podcasts
Natural News https://naturalnews.com
The Joe Rogan Experience https://www.youtube.com/c/joerogan/videos
No More Fake News, Jon Rappoport https://nomorefakenews.com
Green Med Info https://www.greenmedinfo.com
David Icke https://davidicke.com
Nassim Haramein https://www.resonancescience.org
The Free Thought Project https://thefreethoughtproject.com
Infowars, Alex Jones https://www.infowars.com