Megszentelt Gazdaságtan – Charles Eisenstein

Videó könnyen megjegyezhető URL-je: http://tinyurl.com/megszenteltgazdasagtan

Cikk könnyen megjegyezhető webcíme: http://tinyurl.com/megszenteltgazdasagtancikk

A szerző azonos című magyar könyvének hivatalos kiadása letölthető az alábbi oldalon:
http://sacredeconomics.wixsite.com/magyar/konyv

Megszentelt Gazdaságtan

“Mindannyian kaptunk egy ajándékot, az élet ajándékát. Amit az életünkkel kezdünk, azt adjuk viszonzásképpen érte.”

Amikor meg akarjuk érteni azt, hogy mi miért történik a világban, miért van válságban az élet sokszínűsége, miért bányászunk még több olajat, amikor az szennyezi a légkört és a tengereket, és ha feltesszük a kérdést, hogy miért, akkor néhány “miért”-tel később minden esetben a pénznél lyukadunk ki.

Még mélyebbre menve a “Miért?”-ek ösvényén:

Sokat beszélek az “Én” történetéről. Minden kultúra megválaszolta és megválaszolja a kérdést, hogy “Ki vagyok én?”. “Mi tesz emberré?”

Jelen világunkban az a válasz, hogy egy különálló lény vagy a többi különálló lény között, egy olyan világban, ami szintén különálló tőled. Eszerint “te nem vagy velem egyenlő”, “az az élőlény nem én vagyok”, “nincs közöm hozzá”.

Ez a fajta ÉN-történet határozza meg jelenlegi világunkat. (és énképünket)

Ha egy elkülönült létező vagy és a rajtad kívül lévő más emberek és az univerzumbeli más fajok is mind elkülönült létezők, akkor az Élet alapvetően közömbös irántad. Sőt inkább ellenséges feléd.

Ha ez így van, akkor minden bizonnyal uralni akarod, azt akarod, hogy hatalmad legyen a többi létező, és a természet hatalmas és kiszámíthatatlan erői felett, akik és amik bármelyik pillanatban tönkretehetnek, elpusztíthatnak.

Ez az ÉN-történet egyre használhatatlanabbá válik. Egyre kevésbé igaz többé. Többé már nem vagyunk vele egy hullámhosszon.

Valójában ez (a kollektív és egyéni ÉN-történet) maga okozza a megoldhatatlan válságokat, a kollektív feletti irányítás eszközein keresztül!

Ez az, ami létrehozza a szükséges űrt, hogy elkezdjük megélni, az Én új Mítoszát és az Emberiség új Mítoszát. (új civilizációs énképet és éntörténetet)

A pénz egy megállapodás (ez a pénz definíciója). Önmagától nincs értéke. Az ad neki értéket, hogy megállapodásban vagyunk abban, hogy ér valamit. A közgazdászok (a pénz definíciójaként) csak azt mondják el, hogy a pénz mit csinál, mire használható (a funkcióját, nem pedig azt, hogy mi a pénz): megkönnyíti az árucserét, kiszámolhatod vele a dolgok értékét, számon tarthatsz vele dolgokat.

Számokat írsz fel egy bűvös papírdarabra, amit csekknek hívnak és ezzel eléred, hogy mindenféle javak áramoljanak családod otthonába.

De akár emberek ezrei számára okozhatsz vele nyomorúságot, ha elég magasan állsz a pénzmágia beavatott papjai között.

A mesterséges hiány mai pénzrendszerünk beépített eleme!

Magától értetődően következik abból, ahogyan a pénzt teremtik: kamattal terhelt adósságként.

Amikor egy bank hitelt ad nekünk, vagy a jegybankunk pénzt teremt, a pénzzel együtt egy annak megfelelő mennyiségű adósság is keletkezik egyben. Mivel az adósság mennyisége a kamattal folyamatosan nő, mindig nagyobb lesz, mint a teremtett pénz mennyisége.

Így lényegében arra kényszerítenek minket, hogy versengjünk egymással azért a pénzért, amelyből soha nem lesz elegendő. (tehát a verseny értelmetlen, valójában nem is a pénzről vagy a versenyről szól, hanem az uralomról és negatív energiák termeléséről, amiből interdimenzionális lények táplálkoznak, ez már az exopolitikai vonatkozás).

A növekedés mesterséges kényszerűsége szintén mai pénzrendszerünk beépített eleme!

Ha bank vagy, olyan személynek fogsz kölcsönt adni aki új árukat termel, új szolgáltatásokat nyújt, amiből nyeresége származik, és vissza tudja fizetni a (semmiből létrehozott) pénzedet. Olyan személynek nem adsz kölcsönt, aki nem termel vagy szolgáltat. Tehát a pénz azokhoz kerül, akik még többet csinálnak belőle.

(Ez megfelel a bibliai tálentum történetnek. Önmagában egyéni szinten rendben van. Gazdaságunkban azért nincs rendben, mert aki nem termel gazdasági hasznot, annak szinte esélye sincs. Pedig számos másféle tőke van a gazdasági/pénzügyi tőkén kívül: emberi, társadalmi, intézményi, építményi, technikai, természeti tőke, illetve “potential exchange capital” – lásd a felsorolást Bernard Lietaer-től. ( financial, human, social, institutional, technical, natural, built capital, potential exchange capital, lásd Creating Wealth c. könyvét, ami az újfajta városokról is szól).

A gazdasági növekedés azonban alapvetően azt jelenti, hogy találsz valamit, ami korábban a természet része volt, és árucikket csinálsz belőle vagy, ami korábban a szívességek közé tartozott, abból szolgáltatást KELL csinálnod. Találj valamit, amihez korábban ingyen hozzájutottak az emberek, vagy amit megtettek maguknak vagy
egymásnak, vedd el tőlük (a jog erőszakával), és add el nekik pénzért bármi módon. (Ezért kellett a bartert is illegálissá tenni az adóhivatal közbenjárására is: adott országban az adóhivatal az az entitás, ami legitimizálja és bestabilizálja a monopólusú centrális pénz egyeduralmát: amiben adót kell fizetni, az a de facto hivatalos pénznem).

Azzal, hogy a dolgokból árucikket csinálunk, elvágjuk magunkat a természettől és ugyanígy a közösségektől is. Úgy tekintünk a természetre, mintha az csak egy halom élettelen dolog lenne, és ettől nagyon magányosak lettünk.

(Az Átkosban ugyanúgy hirdették, hogy “legyőzzük a természetet”, mint a kapitalizmusban, mindkettőben szerte a világban.)

Emiatt sok alapvető emberi, érzelmi-lelki-testi szükségletünk kielégítetlen marad (de hatalmi és érdek játszmáink, életjátszmáink családon belül és nemzetközi szinten egyaránt, kiteljesedhetnek).

Ilyenkor, ha van pénzed, lehet, hogy megpróbálod jóllakatni ezt az éhséget vásárlással azzal, hogy termékeket és szolgáltatásokat veszel vagy magát a pénzt gyűjtöd a gyűjtésért önmagáért (másoknak való segítés nélkül).

Jelenleg e makrofolyamat végére érünk, illetve közeledünk e növekedés végéhez, mert a bolygó már nem tud elviselni sokkal több ilyen növekedést.

(E globális folyamat a David Icke által felfedett ősrégi probléma-reakció-megoldás mátrix szerves része: a káosz mindig legitimizálja nagyobb kontrollt, lásd erről szóló részt tőle a Thrive – Kiteljesedés/Növekedj! c. filmben).

Emiatt van az, hogy a válság, amiben ma vagyunk, soha nem fog véget érni.

VELÜNK SZÜLETETT AJÁNDÉKAINK

Az egyik dolog, amiről beszélek, hogy már gyerekként éreztem, hogy valami nincs rendjén. Szerintem a legtöbb gyerek érez valami ilyet, hogy nem kellene így lenniük a dolgoknak. Például, hogy igazából nem is kellene, hogy utáld a hétfőket (a munkádat), vagy hogy ne akkor legyél boldog, ha nem kell iskolába menned. Az iskolának szerethetőnek kellene lennie!

Az Életnek valami olyannak kell lennie, amit szeretsz! (nyilván ezt azért nem akarja a mindenkori hatalom, mert ilyenkor felszabadul az ember, tud önállóan gondolkodni, mer cselekedni, amit bár üdvös, mégis nemkívánatos dolognak tartanak, a kontroll miatt).

Semmit nem érdemeltünk ki azokból a dolgokból, amelyek életben tartanak minket, illetve amelyek megszépítik az Életünket.

Nem szolgáltunk meg a levegőért. Nem szolgáltunk meg érte, hogy megszüljenek bennünket. Nem szolgáltuk meg a fogantatásunkért. Nem szolgáltuk meg, hogy lélegezni tudjunk. Nem szolgáltuk meg a bolygót, amely ellát bennünket éltető élelemmel. Nem szolgáltuk meg ehhez a Napot sem.

Úgy gondolom, bizonyos szinten az emberekben ott van ez a velük született hála, hiszen valahol tudjuk, hogy semmit nem érdemeltünk ki ezek közül a dolgok közül.

Tudjuk, hogy az élet ajándék.

Ha tudod, hogy kaptál egy ajándékot, a természetes válaszod erre, hogy hálás vagy, és szeretnéd valamivel viszonozni.

(A kapitalizmus/kommunizmus egyik legnagyobb hazugsága az Adam Smith-nek tulajdonított alaptétel, hogy az ember önző. Ez olyan axiómának van tekintve, pedig csak egyetlenegy ember bizonyítlatlan gondolatáról van szó, mint a matematikában a pont definíciója: a pont meghatározása önmaga. Az önzőség alapeszme azonban egy sátánista szabadkőműves találmány, hogy legitimizálja a szoros kontrollba és antihumanizmusba torkollandó rendszert (ahogyan az egész a patriarchátus társadalom mint olyan, és az egész monokulturális pénzrendszer mely jóval ősibb “Smith” tételénél, szintén ezekért lett kitalálva).

Az ajándékgazdaságban nem igaz az, ami a pénzgazdaságunkban igen, hogy mindenki mindenkivel verseng. Az ajándékgazdaságban, ha neked több van a szükségesnél, a felesleget (valamilyen ésszerű módon) odaadod valakinek, akinek szüksége van rá (pl. az időd).

Ezzel érsz el társadalmi rangot, sőt biztonságod is ebből származik!

Hiszen, ha Te hálából építkezel, a többi ember is törődni fog veled. Ha nincs szívesség, nincs közösség sem. (könnyebb az irányíthatóság) Ezt láthatjuk a pénz által egyre inkább áthatott társadalmakban: a közösségeink eltűntek. Mi emberek közösségekre vágyunk, de a pénzközpontúvá tett életünk ezt meggátolja, kivéve azon élethelyzeteket, amikor valóságosan szükségünk van egymásra. (valójában nem az emberi fösvénység teremti az emberi fösvény viselkedést, hanem az évezredek óta való monokulturális pénzrendszer általi szoktatás, összplanetáris tréningezés: a centrális középkori franciarországban, Baliban vagy a rómaiaik előtti Egyiptomban virágzott a kiegészítő pénznemek gazdasága, és ezzel a szívességgazdaság egyfajta formája is).

Mi emberek vágyunk rá, hogy tehetségeinket kiteljesítve éljünk. Ha szabadok lennénk a pénztől, így is tennénk. De a pénz rendszere gyakran megakadályoz minket… Azt gondoljuk: “Hmm, olyan szívesen csinálnám ezt, de vajon megélnék belőle? Vajon életszerű lenne?”

A pénz mai rendszere kollektíven megállítani hivatott minket.

“Milyen szép dolgokat tehetnék?” “Mire érzek elhivatottságot?” Például: “Csinálnék egy nagy kertet, amelyet hajléktalanok is gondozhatnának, hogy így visszataláljanak a természethez.” Vagy: “Megtisztíthatnánk egy mérgező hulladéklerakó helyet.”

Te mit tennél? Milyen szép dolgot? És miért nem életrevaló megvalósítani ezeket? Miért nincs pénz ezekben a dolgokban?

(Itt Eisenstein a Joseph Campbell-i tanítására is utal: “Find your bliss”, találd meg az ajándékodat, azt a dolgot, amit nem tudsz nem csinálni, amit egyúttal örömmel, elégedettséggel végzel, ami egy magasabb rendet és értéket szolgál, ami jót teremt és amivel egyfajta pozitív elégtételt veszel az életért. Amit ha meghalsz, örömmel vállalsz, mint a legalább az egyetlen dolgot, amit végeztél.
Találd meg a küldetésed, az áldásod, a veled született ajándékot, azt, amire születtél: nem számít, hogy van-e belőle pénz vagy apád/anyád/társadalom: valamilyen kicsiben is, de kezdd el. Onnan ismered fel, hogy örömmel végzed és nem tudod nem csinálni, rosszul érzed magad, ha nem teszed. Amiben kiteljesedhetsz. És higyj és bízzál, ez ennek a legnagyobb tanítása: hogy lesz belőle valami. “A kemény munka MINDIG meghozza a pozitív gyümölcsét.”. Így vagy úgy, emígy vagy amúgy, de MINDIG meghozza. Lásd még a Finding Joe c. filmet).

AZ ÁTMENET KORA

Egy gazdaságban, ami a szívességek elveit testesíti meg, azaz egyszerűen csak az igazságra épül. Az a feladatunk, hogy a pénzt hozzáigazítsuk velünk született ajándékaink igazi kivirágoztatásához.

Ehhez a mostanitól nagyon különböző mechanizmusokra van szükségünk a
a pénzteremtés és pénzeloszlás folyamataiban. Olyan dolgokra:

– Mint a negatív kamatláb
(nem negatív jegybanki alapkamat, hanem az adott ország államkincstára negatív kamattal kell, hogy az állam rendelkezésére bocsássa használatra a pénzt (a fő pénznemet vagy leginkább egy másodlagos, kiegészítő pénznemet), illetve az állam negatív kamattal, “tartási/halmozási költséggel” kell az adott lakosság rendelkezésére bocsássa a pénzt. Röviden angolul: 
“demurrage”),
amely visszafordítja a kamatmechanizmus hatását.

– Mint a kifelé ható költségek teljes elismertetése
(externáliák kötelezettségi körbe vétele: ennek a gondolatnak az 
a veleje, hogy a mai jogi-gazdasági erkölcsi felfogásban ami kárt egy jogi entitás magán kívülre okoz, az externália, “így járt” a természet/a lakosság; ennek megszüntetése),
hogy többé ne lehessen megtenni, hogy mások 
és a jövő generációi fizessenek az általunk okozott szennyezésért.

– Mint a társadalmi osztalék,
(nem alapjövedelem vagy egy magasabb szintje az általában alapjövedelemként / alapjárandóságként elterjedt fogalomnak – aminek lejáratásakor szándékosan felhasználták azt, hogy nem említették meg, hogy ez egyúttal számos jelenlegi juttatás megszüntetését jelentené, nem pedig azok fölötti grátisz extra állami kiadást: magyarul összességében spórolást jelentene az adott államnak. De mivel így az emberek nem lennének kiszolgáltatva a jogi entitásoknak, magánszektornak és államnak, mert mindenkinek lenne egy passzív jövedelme (hasonlatosan a régi pénzügyi értelemben klasszikusan vett “középrétegnek”, pl. egykori grófoknak), így mindenki tudna önállóan gondolkodni és cselekedni – ami mint tudjunk, egy azon elvek közül, amit mindenki kívánatosnak tart, de senki sem akarja, hogy a másiknak az legyen – az ingyen energia is ilyen elv miatt nincs.) azaz részesedés olyan javak hozamából, melyek közösek kellene, hogy legyenek: mint a föld, a vízkészlet, a kulturális örökségünk.

– Mint a gazdasági feladatok visszatelepítése és újralokalizációja.

– Mint a személyközi, P2P pénzek számos formája és a P2P opensource forradalom.
(itt P2P forradalmakat említ Eisenstein, de valójában ez főleg az opensource forradalmat jelenti, például: opensource hardware (lásd az Open Source Ecology-t is többek között), 3D printing, opensource free energy)

Miért kell átalakítani a jelenlegi pénzrendszert?

A jelenlegi pénzrendszer egyszerűen egyre kevésbé működik (a többség számára, mert az uralkodó elitek számára egyre jobban működik).

A növekedést csak egyre jobban növekvő költségek mellett lehet fenntartani.

Még a legnagyobb erőfeszítéseink sem elegendőek a gazdasági növekedés olyan gyors ütemben tartásához, mint amire a Rendszernek a működéséhez szükséges lenne. Ez további szenvedést okoz. Mi emberek ezt egyszerűen nem tudjuk már tovább elviselni.

De még a csúcson levő emberek is, még ennek a mesterségesen teremtett versenynek a győztesei, ők sem boldogok. A rendszer őket sem szolgálja igazán.

(A legnagyobb rabság az, amikor szabadnak hiszed magad: bár számukra egyre jobban működik a rendszer hatalmilag, érzelmileg-lelkileg, inkarnációkon átívelő fejlődésükben és tudatosságban nemigen fejlődnek)

Úgy gondolom, válságos pillanatok egész sorát fogjuk látni, a korábbi válságokhoz képest még súlyosabb válságokat. Minden válságos pillanatban mi döntjük el, hogy befejezzük-e a játszmát és átállunk-e az emberségesség oldalára vagy bekeményítjük szívünket?

Tényleg csak rajtad múlik. Mi magunk döntjük el, hogy mikor jön el az Ébredés ideje.

FELNŐTTKOR

Ez az egész egy nagy tévedés volt? Ez egy jó kérdés.
(A mi válaszunk: nem. Nem volt tévedés. Tudatos, szándékos volt. Célja a kontroll. Viszont ez nem jelenti azt, hogy az Élet rossz. A “Rossz” mindig céllal van megengedve. A “Rossz” legnagyobb büntetése, hogy tevékenységével valójában mégiscsak az Életet szolgálja. Nem tudja nem. A szenvedés célja a fejlődés kikényszerítése. Inkarnációkon átívelő lelki és erkölcsi, valamint pszichológiai fejlődést. Ezért van megengedve)

Tényleg úgy tűnik, hogy valahol hiba történt. Ha végignézünk a szörnyűségeken, amelyek megtörténtek a Földön
és történnek ebben a pillanatban is… sokan azt gondoljuk, “nem kérek ebből”, “az emberi civilizáció és az élet egy óriási hiba.”

Arra jutottam, hogy ezt az egész utat, ami az elválasztottsághoz vezetett, nem egy tévedésnek látom, hanem egy nagyobb folyamat részének. Azt hiszem a környezetvédelmi mozgalmakkal kezdődött a 60-as években, ez volt a tömeg tudatosságának első megébredése.

Aztán az űrhajósok felmentek az űrbe, megtapasztalták a létező legnagyobb elválasztottságot, és a fotók, amiket lesugároztak, még ma is szeretetet ébresztenek bennünk. Ideje megszeretnünk Föld Anyánkat. (ettől a résztől Eisenstein a Hős Útja elvét vetíti ki kollektív szintre, ami egyéni szintre is értelmezhető, igyekeztünk úgy fordítani, hogy passzoljon mindkét értelmezési síkra. Az egyéni belső felnőtté válásban is előbb végbe kell menjen a kamaszkornak megfelelő lázadás, ha kell, harminc évesen is, ha a szülők erőszakkal nem hagyták, majd a harag után a megértés-megbocsátás, felülemelkedés kell a belső felnőtté váláshoz (ha kell, hatvan évesen is. És haragot kihagyva, spiriezón nem megy. Ezt igazolta a pszichológia. És mindegy az életkor, ezeken át kell menni a fejlődéshez. És az emberiségnél pont ugyanígy kellene/lenne érdemes, hogy most zajlódjon.).

Ez része a felnőtté válásunknak.

Felnőtté válásunk másik része: elérkeztünk a próbatételek korába. (szintén a Hős Útja elem). Amikor a régi világunk darabjaira hullik és az új világunkat mi kell, hogy megteremtsük. Gyermekkorunkban játszunk, és játék közben fejlesztjük velünk született adományainkat. De nem használjuk még ezeket az igazi életcélunk irányában. Ezt tette az emberiség is eddig.

Az elkülönülő egó kollektív játékát játszottuk technológiai és kulturális adottságainkkal és feljesztgettük ezeket. Most felnőttkorba kell érnünk és itt az ideje, hogy képességeinket igazi céljaink, küldetésünk elérésére használjuk. Eleinte csak az okozott károk begyógyítása lenne a feladat, szerintem. Ebben rengeteg tennivalónk van, valójában szinte lehetetlen.

Kimondhatjuk: “Az a dolgunk itt a Földön, hogy csodát tegyünk.” (“Find your bliss”, ahogy Joseph Campbell mondta a Hero’s Journey-re utalva). Azt állítom, hogy ez lehetetlen a régi szemléletmódból kiindulva, de lehetséges, ha a valóságot újféleképp értelmezzük!

Ez az újfajta személyi és civilizációs énkép és éntörténet létszükségletté vált. (lásd még Az Én Természete c. videófordításunkat a Tudomány és Nondualitás Konferencia alapítójától). Ennél kevesebbel nem is éri meg nekilendülni!

Charles Eisenstein integratív gondolkodó (integrative thinker) első magyar könyve Megszentelt Gazdaságtan címmel megjelent: http://SacredEconomics.wix.com/magyar

A könyvet fordította: Zsoldos Betty. A videót elsőként fordította: Rácz Anikó

A videó feliratát végleges formájára átfordította és beégette: Exopolitika Magyarország

“Mindannyian kaptunk egy ajándékot, az élet ajándékát. Amit az életünkkel kezdünk, azt adjuk viszonzásképpen érte.”

Ide tartozóként javasoljuk:

Kingsley Dennis prezentációja a Főnix Generációról (Y-Z-alfa generációk):

Ezen slideshare előadás linkje itt.

Illetve magyar élőszinkronos youtube előadását a 2100 konferenciáról.

Ide tartozik prof. László Ervin magyar motiváló előadása is szinten főleg e generáció tagjai számára.

Te milyen szép dolgot tennél?

További ajánlott anyagaink: 

Interjúnk Paul Hellyer-rel, Kanada volt védelmi miniszterével: http://wp.me/p2X0wC-HS

Interjúnk Alfred Webre-rel, az exopolitika szellemi atyjával: http://wp.me/p2X0wC-kh

Interjúnk Kosta Makreas-szal a rendszeres, civil, Globális Kapcsolatfelvételi Meditációkról, azaz a CE-5-ról: http://wp.me/p2X0wC-AA

Interjúnk Mary Rodwell-lel, az új tudatossággal és új képességekkel születő csillaggyermekekről: http://wp.me/p2X0wC-CM

Videófordításunk Corey Goode-val, a David Wilcock által nyilvánosság elé hozott, vállalati és nemzetközi kormányzati titkos űrprogramokat leleplező kontaktával: http://tinyurl.com/TitkosUrprogramokCikk

Videófordításunk Steven Greer-rel  az újenergia technológiák, a hadi-ipari komplexum és a földönkívüliek összefüggéseiről: http://tinyurl.com/GreerHUNcikk

Videóink: http://youtube.com/exopolitika/videos

Dokumentumtárunk: http://scribd.com/exopolitika és http://tinyurl.com/exopolitikabox (valamivel több dokumentumot tartalmaz)

Képanyagaink: http://flickr.com/exopolitikamo és http://flickr.com/exopolitika (régebbi fiók)

Általunk készített további weboldalak:
http://HelyiPenzSzoftver.blogspot.hu és http://NyiltForraskoduGazdalkodas.blogspot.hu

Ajánlott magyar exopolitikai oldal: http://GoodETHungary.blog.hu

Partnereink: http://Vilaghelyzete.com és a Stratégiakutató Intézet – http://StrategiaKutato.hu

Reklámok

Ökofalvak Európában és a Permafaktúra

Ökofalvak Európában - Exopolitika MagyarországE több hónap alatt elkészült, eredetileg munkadokumentum megírásával a cél az volt, hogy Európa ökofalvairól, alternatív életközösségeiről egy minőségileg szűrő válogatás, összeállítás készüljön, a teljesség igénye nélkül, de mégis a lehető legtöbb olyan ökofalvat tartalmazva, amik valami újat, valami megfontolni és tanulni valót üzennek a leendő hasonló kezdeményezéseknek, illetve a jövő fősodrású közösségeinek.

Reméljük, hogy számos jó ötlettel, illetve tanulsággal, felismeréssel és belátással szolgál mindazoknak, akik alternatív, az Új Világot és az Új Tudatosságot tanuló, megtestesítő, abban példát mutató közösségeket kívánnak létrehozni vagy azoknak tagjaivá, és így azoknak és az Új Földnek élő motorjaivá szeretnének válni.

E cikk rövidlinkje: http://wp.me/p2X0wC-Gc vagy http://tinyurl.com/OkofalvakEuropaban

Kapcsolódó írás: Ökofalvak a Világban: http://tinyurl.com/OkofalvakAvilagban

Földanya_Jogai_Nagy_Kiegészítésként ajánljuk az olvasó figyelmébe Földanyánk Jogainak Egyetemes Deklarációját (tinyurl.com/Foldanya), melyet már több nyelvre lefordítottak és több év után, közreműködésünknek köszönhetően, végre magyarul is elérhető az emberi történelem e kritikus időszakában.

Forrásként az Eurotopia Directory 2014 c. kiadványt, a Globális Ökofalu Hálózat weboldalcsaládot, valamint az ökofalu közösségek weboldalait használtuk fel.

Aki az Életet szolgálja, azt az Élet szolgálja.

Az Ökofalvak Európában scribd-dokumentum könnyen megjegyezhető rövidlinkje: tinyurl.com/okofalvak

Lehetőségek újonnan induló ökofalvaknak

Néhány érdekességet, jellegzetességet figyeltünk meg a dokumentum írása közben. Szerintünk ez a legfontosabb része a dokumentumnak, így ezeket külön itt is kiemeljük.

Kiegészítő pénznemek, helyi pénzek

creditoRendkívül kevés helyen van kiegészítő pénznem (ahogy pontatlanul, a kifejezés rövidsége miatt magyar nyelven elterjedt, helyi pénz), ugyanakkor az ökofalvakban jellemzően kifejezetten probléma a pénzhiány, sőt nagyon nagy többségben pont emiatt jöttek létre, hogy olcsóságot, költséghatékonyabb életet, együttélést jelentsenek tagjaiknak. Valójában a pénz forgási sebessége a jólét legfontosabb mértéke, legyen az bármilyen pénznem.

Újenergia-technológiák (ingyen energia)

eco-village02A legtöbb helyen nyitottak az alternatív energiára és újenergia technológiákra önbemutatkozásuk alapján, ennek ellenére csak a legkevesebb helyen van ilyen, az is legföljebb egy szélturbina vagy egy-két napelem. Nem jellemző, hogy aktívan kutatnák a lehetőségét az újenergia technológiáknak, ennek oka a szakértelem- és a pénzhiány, illetve az e közösségek tagjaira általánosságban jellemző érdeklődés ( többnyire mezőgazdálkodási érdeklődés, szemben a technikai, műszaki, fizikai érdeklődéssel).

Többnyire ezek az ökofalvak az alternatív földművelés, nem pedig az alternatív földművelés ÉS az új tudományok integrálása céljából jönnek létre: igazi paradigmaváltást abban, ahogy létezünk, a legkevesebben akarnak, tudnak tettlegesen közülük.

damanhur_templeSzámos ökofaluban, kis túlzással, a „vissza a jól bevált múltba” szemlélet a domináns, nem jellemző, hogy nagy tudású szakemberek az élet és a tudomány változatos területeiről kapcsolódnának bennük, illetve általuk össze és törekednének új technológiák, újfajta élet, ezekhez szükséges új tudások megvalósítására és tesztelésére (kivéve pl. a Gemeinschaft / Netzwerk Heckenbeck közösség (http://netzwerk-heckenbeck.gmxhome.de/), illetve talán a néhány nagy, pl. Findhorn Foundation, Tamera, Damanhur – érdekességként itt van Damanhur Alkotmánya (http://www.damanhurblog.com/the-constitution-of-damanhur), ilyen sincs a legtöbb közösségnél, de a modernkori univerzális Damanhuri Katedrálist (thetemples.org/en) sem követik mások valamilyen oknál fogva).

Érdemes lenne ezektől a nagyoktól ellesni, hogy mit érdemes, és a gyakorlatilag ingatlanbérlési közösségektől, hogy mit nem érdemes.

Spirituális megvilágosodás

enlightened-chakrasKevés helyen van számottevőbb spiritualitás, és a legkevesebb helyen van jelen témaként a spirituális megvilágosodás, mindenek legfontosabbikja. Ahol jelen van, azok azonban jellemzően patriarchátus, hierarchikus rendszerek, a gyakorlati életben nem képviselik az Új Világot. A patriarchátus és a matrifokális létmód kombinációjára lenne szükség (lásd Bernard Lietaer műveit).

 

Permakultúra ÉS Permafaktúra

Nyílt Forráskódú Gazdálkodás MagyarországA permakultúra szinte kivétel nélkül minden egyes közösség vallott fókusza. A permafaktúráról vélhetően nem is hallottak – különösen igaz ez Magyarországra, ahol a Google kereső e dokumentum megírásakor 0, tehát nulla találatot ad a szóra.

A számos földműveléssel, alternatív életmóddal, alternatív mezőgazdálkodással, újfajta világgal foglalkozó magyar nyelvű weboldal helyett az Exopolitika Magyarország kellett, hogy legyen, aki ezt pótolja. A Föld tiszteletére, megtettük.

Permafaktúra

A permafaktúra a nyílt forráskódú szoftverek elve alapján való nyílt forráskódú hardverekről szól, a permakultúra átültetése az ipari világba: olyan gépek és módszerek kidolgozása, melyek összességében, elméleti céljukként, évezredeken át való fenntarthatóságot eredményeznek (szemben a mai kor élet-, természet- és emberellenes, valamint tönkremenetelre tervezett, fogyasztói szemléletmód szerint gyártott ipari berendezéseivel).

A permafaktúráról a P2P Foundation-ön (http://p2pfoundation.net/Permafacture), a Nyílt Forráskódú Gazdálkodás ezen oldalán (http://opensourceecology.org/wiki/Permafacture_and_Blog ) lehet kiváló információkkal táplálkozni, illetve magyar nyelven az Exopolitika Magyarország ezen aloldalán hamarosan (https://exopolitikamo.wordpress.com/tag/permafaktura/).

Új közösségmodellek

A részvételi demokráciával és új közösségmodellekkel alapvető szinten kísérleteznek az ökofalvak, a Döntéshozatal pontokból látszik, mennyi féle módszert alkalmaznak. Ez további, részletes kutatást igényel.

 

A borító üzenete

A dokumentum borítójához a képeket tudatosan válogattuk össze.

Az alábbi részben ezen képek általunk jelezni kívánt üzeneteivel egészítjük ki a tanulságokat.

A képek között szerepel többek között:

  • creditoa kiegészítő pénznemek (magyar nyelven a „helyi pénz” kifejezés terjedt el rövidsége miatt; a képen Damanhur helyi pénze szerepel, a Credito). Elképesztő, hogy micsoda paradigmarendszer húzódik meg ma ismert világunk pénzrendszere és ebből fakadóan, társadalmi rendszere mögött. Bernard Lietaer New Money for a New World könyvében bemutatja, honnan ered valójában az, amit pénznek és társadalomnak hiszünk szerte a bolygón, nemcsak a judeokeresztény világban.

Amíg ez a paradigmarendszer és amíg a jogrendszerek paradigmái nem változnak, addig semmi nem fog érdemben változni hétköznapi életvitelünkben. Ezek átalakulását pedig a tudati változás fogja okozni, ez alapvetően az egyén önfeladata, másrészről elég hosszú lefutású emberiség szinten (azért is, mert többnyire generációs kihalási alapon működik – értsd jól: öreg kutya nem tanul meg újat ugatni, ill. lásd Mary Rodwell kutatásait (http://wp.me/p2X0wC-CM).

field_girlAz ökofalvakra jellemző a „hálózatról leválás”, az önellátás. Ezt azonban egy olyan jogrendszerben és pénzügyi rendszerben kénytelenek megtenni, amiből nem tudhatnak kiszakadni.

Ugyanakkor szeretik élvezni azt a katonai biztonságot és belbiztonságot, amit egy ország fősodrású vezetősége biztosít. Nagyon nem triviális, hogy az ember békében lehet egy közösségben, anélkül, hogy megölnék, vagy jogait következmények nélkül csorbíthatnák. Ezt a biztonságot az állam garantálja, amiből ezek a közösségek kimenekülni törekszenek, de ezt a biztonságot maguknak szavatolni nem tudnák.

Az adott ország adói azok, ami a Rendszerben maradást kikényszerítik, az dönti el, mi a pénznem. Példaként: A kötelező társadalombiztosítását mindenkinek az adott ország pénznemében kell fizetnie. Erre mondja Bernard Lietaer, hogy az egy adott ország fizetőeszköze, hivatalos pénzneme, amiben az adót fizetni kényszerítik.

pyramidKiegészítő pénznemek használatára a megoldás technikai szempontból nagyon egyszerű. Legfontosabbként negatív kamatláb szükséges (angolul demurrage, pl. a virágzó ókori Egyiptomban gabonaraktárakhoz kötötték a pénz értékét, hogy felhasználni, forgatni, és ne felhalmozni és koncentrálni-centralizálni legyen érdemes), másrészről használni kell a modern technológiákat, pl. az NFC-s okostelefonokat és a Cyclos – alapvetően – nyílt forráskódú kiegészítő pénznem szoftver platformjainak egyikét (http://www.cyclos.org/products; a világon már elég sok helyen kísérletezik a Cyclos felhő alapú verzióját, http://www.cyclos.org/cyclos4communities). Ezen ügyekben az Exopolitika Magyarország által létrehozott Helyi Pénz Blog ad bővebb információkat (http://helyipenzszoftver.blogspot.com/).

  • GVCS eszközök kék háttéra Nyílt Forráskódú Gazdálkodás Projekt egy 50 ipari gépből álló géppark (gép-ökológia), melyek egymással integrálhatóan és koherensen vannak megtervezve a permafaktúra elvei szerint, azzal a céllal, hogy a nagyipari hatékonyságot környezetkímélően, házi jelleggel is alkalmazni lehessen, illetve, hogy a semmiből egy életközösséget, civilizációt fel lehessen építeni.

A világ ökofalvai (és főleg a nyugati féltekén vannak ilyenek) két kézzel kellene, hogy kapkodjanak e lehetőség iránt, hiszen pontosan az ő problémáikat oldja meg: nincs pénz földműveléshez, önellátáshoz szükséges, drága, illetve ha van is rá pályázati pénz, hamar elromló eszközökre.

E géppark ötlete és a mögötte rejlő elvek forradalmiak (lásd videóinkat: http://tinyurl.com/NYFGHUN). Bizonyos okok miatt azonban kevesen csatlakoznak a világból a nyílt forráskódú kifejlesztésükhöz, pedig az önállóan elkészített gépeket borsos áron értékesíteni is lehet és megvásárolni érdemes.

Az egyik ok, hogy nem a metrikus mérőrendszer szerint készülnek a tervek ezen Globális Falvak Gyártási Rendszeréhez (Global Village Construction Set), melynek magyar fordítása egyébként még egy lehetőséget takar: a globális az a készlet (set) teljességére utal, minden eszközre, ami szükséges. Ők maguk is (Marcin Jakubowski vezetésével) egyébként a permakultúra elveit követik, de valahogy ők sem kezdeményezik a kapcsolatot ökofalvakkal.

A másik ok, hogy nagyon nem triviális mérnöki tudás és ügyesség kell e gépek megalkotásához, jóllehet rendkívül jól dokumentáltak az összeszerelési útmutatók, a gépek pedig a lehető legegyszerűbben tervezettek. A metrikus rendszerre való átültetés szintén fogja igényelni mérnök-informatikus-építész szakemberek önkéntes (amíg el nem adják saját gyártású gépeiket) munkáját. A magyar lehetőségeket hivatott elindítani az Exopolitika Magyarország által készített Nyílt Forráskódú Gazdálkodás Magyar weboldal (http://NYFG.blogspot.hu).

  • míg a világ pénzügyi összeesküvéséhez évezredeken át a tagadást választotta a háttérhatalom domináns önvédelmi eszköztípusául, addig az exopolitika és szabadenergia témákban a nevetségessé tételt.

free-energy2Ezek a közösségek ha tudnák, hogy hány százezer oldal hardcore, megcáfolhatatlan bizonyíték létezik a földönkívüli, több millió éve töretlenül fejlődő, hozzánk képest összehasonlíthatatlanul lelkileg-technológiailag-társadalmilag fejlettebb civilizációk létezésére (a végén egyébként minden „tényszerű” bizonyíték hitrendszer kérdése), valamint ha tudnák, hogy milyen mérnökileg visszafejtett technológiák állnak már rendelkezésre bizonyos cégek (pl. konkrétan a Lockheed Martin Skunk Works révén,

http://www.lockheedmartin.com/us/aeronautics/skunkworks.html) az emberiség elől szabadalmakkal eltiltott titkos privát földalatti-kozmoszbeli laborjaiban,

akkor nem akarnának visszamenni a múltba „földet túrni” (a lehetőségek és a valóság közti ellentét kifejezéséért használjuk ezt a nem túl szép, de többnyire helytálló kifejezést),

hanem keresnék az integrációt és a lehetőséget ennek a figyelemfelhívására és ezen információk megszerzésére, kutatására. Természetesen a hitrendszerek, értékrendszerek, információhiány, (téves) érdektelenség, tudatosság- és tőkehiány itt is a legnagyobb problémaokozók.

  • light bodypszichológiai önismereti körök, amik integrálják a spiritualitást, szinte egyáltalán nincsenek ezekben az ökofalvakban (pl. a Bert Hellinger-féle forradalmi családállítás nem volt sehol megemlítve bemutatkozásaikban, pedig azzal igencsak sokáig és rendszeresen el lehet egy közösség, és rendkívül hatékony módszer egy jó terapeuta esetén).

Nem nagyon láttuk azt, hogy törekednének spirituális irányvonalak integrálására, fejlesztésére, hogy azzal egy újfajta spirituális érában megvalósuló életközösség működési módjait is kidolgoznák. Daubner Béla például dolgozik egy olyan képzésen, ahol a pszichológiai képzést integrálják jógaoktató képzéssel, ami véleménye szerint még Európában is egyedülálló.

Véleményünk szerint, a jó ökoközösség arra hívja az embereket, hogy találkozzanak belső önmagukkal, de ez főleg a folyamat kezdeti fázisain még kellemetlen. Így bár furcsán hangzik, a jó ökoközösség kellemetlen (hasonlóan ahhoz, hogy az igazi spirituális útjárás is kellemetlen, egy jelentős életideig).

Ezért nem foglalkozik a legtöbb ember önismerettel. Még a spirituális-ezoterikus szubkultúra tagjainak igen jelentős része is inkább foglalkozik mindenféle elvont szakrális, illetve ultrahigh-tech/deep-soul spirituális tudással (pl. a dokumentumban szereplő advaita vedanta tanítók tanítói vonalát követők is), mint egyszerű érzelmi intelligenciával és a psziché blokkjaival, előző életekből és ezéletből származó érzelmi traumák, zajtalan tragédiák rendbetételével.

Energy_HealingAhogy Daubner Béla kiváló pszichiáter-jógaoktató-ajurvéda oktató említi, „A spiritualitás útjára az önismeret útján lehet felkapaszkodni.” Mi az Új Föld felé való haladás érdekében kozmikus erők által felgyorsított földi idővonal miatt kiemelnénk e kettő párhuzamos fejlesztésének fontosságát, illetve a Joseph Campbell-i Hős Útja kutatását és egyéni megtalálására, megélésére való törekvését (kiegészítve David Wilcock releváns kutatásaival a The Synchronicity Key c. könyvében).

  • Rendkívül fontos lenne, ha valóban egy szebb, élhetőbb világot akarunk, hogy „beoltsuk” a jövő generációit a mostani mainstream világ hazugságai ellen, miközben sajnos még mindig meg kell őket tanítanunk ezen ismeretek birtoklása ellenére és mellett, a még mai fősodrású világgal harmóniában együttműködni

(a jó rendszerbevezetés mindig azt foglalja magában, hogy a régi és az új rendszer egy ideig együtt működik, így megy ez planetáris szinten és ezt kell lemásolnunk, ha jót akarunk csemetéinknek, számunkra is).

A fiatalok újfajta oktatásának kidolgozása, a változatos tudományos-technológiai-kozmológiai-alternatív gyógyászati és más, Új Világot támogató ismeretek komplex átadható hálózatának kidolgozásának még csak a megkísérlése is, még csak a szándéka is, sajnos várat magára. Nem jellemző ezekre a közösségekre, vagy csak nagyon renyhe módon a gyereknevelés új eszméinek, módjainak kidolgozása (az antropozófia és a Waldorf egy-két helyen használatban van, de mára már nem elég, elavult, tapasztalatok alapján nem elég jó).

  • veggieSzinte minden egyes közösségben kiemelten fontos a vegetarianizmus, veganizmus, de legalább az organikus táplálkozás. Ez dicséretes üzenetük. Az exopolitikának is a húsevés (ölés) abbahagyása az egyik spirituális üzenete. Ez egyúttal az a téma, ami a leginkább kiveri a biztosítékot e sorok olvasójában és általában a húsevőkben. Érdemes lehet elolvasni aloldalunkat ezt illetően és elvégezni a házi feladatot (https://exopolitikamo.wordpress.com/leleplezes/emberevo-hullok-husevo-emberek).

A Római Birodalom Yahshua tanításait elpusztítandó azért is irtotta a vegetarianizmusra áttérőket, mert aki nem fog állatot ölni, az hogyan fog embert? Márpedig egy patriarchátus társadalomnak, és egy birodalomnak mindig, alapvetően szükséges a puszta létezéséhez a folyamatos terjeszkedés.

  • Az ökofalvak jelentős százaléka jött létre azért, hogy megoldást nyújtson a Föld problémáira, a környezetszennyezésre, a globális felmelegedésre. Az elmúlt néhány pár évtizedben a hadügyi-ipari-média-tudomány-politikai komplexum sikeresen elérte, elhintette a kollektív elmében, hogy a kis ember felelősségére helyeződjön a hangsúly e globális problémák tekintetében. A közel száz éve meglevő, szándékosan elfojtott, Új Földet lehetővé tevő technológiákat elfojtó multinaci vállalatok válláról így szépen át is tevődött a súly.

Valójában néhány darab olaj és pénzügyi, integrált vállalati hálózat a felelős (hogy ne menjünk ennél mélyebbre jelen dokumentumban, de aki el akarja végezni a házi feladatát, annak ajánljuk a Vilaghelyzete.com, UjVilagTudat.blogspot.comPirosPirula.blogspot.com oldalakat). A kisember azt használja, amit engednek neki, amit elé tesznek. Se ideje, se ereje többre, főleg annak, aki családos, munkája van és örül, ha teljesíteni tudja a létezést. Viszont felel minimum azért, hogy ezt a tehetetlenségét tömegesen nem kommunikálja.

Egy kis vállalati PR-CSR még növeli is a részvényértéket (a hitleri birodalom által felkarolt PRopaganda szóból származó PR a közösségi kapcsolatokat jelenti, a CSR a vállalati társadalmi felelősségvállalást az emberi és természeti élő és élettelen(nek tűnő) környezetért.

Érdekes lenne egyéni emberekre a CSR mintájára bevezetni az egyéni PSR-t egy kiegészítő pénznemmel. Máris sokkal jobb, rendszerszintű megoldást kapnánk „vissza-a-múltba” ökofalvak helyett. A litván Dora Rendszer, a svájci Kiss-Zeit.ch vagy a szintén svájci ZeitBoerse.ch kismértékben ugyan, de hasonlóak ehhez az elvhez). Összehasonlításhoz a fogyasztók versus ipar felelősségmérleghez álljon itt a Föld Anya jogainak nyilatkozata (http://www.rightsofmotherearth.com/declaration , angol nyelvű).

Bevételi Lehetőségek

Számos közösségre jellemző a belső, és számosra a külsősök számára is elérhető tanfolyamtartás. Ez az egyik kritikus bevételi lehetőség a közösség részére az ingatlanok állandó tagok számára való bérbeadásán (számos közösség kendőzötten és jó dolgokkal is kiegészítve ugyan, de lényegében erről szól), illetve a vendégek számára való vendéglátáson kívül. Ez lényegében saját szolgáltatás árusítása, amiben az a jó, hogy nincs jelentős nyersanyag szükséglete.

A saját termékek előállítása egy másik kulcsfontosságú bevételszerzési és marketing lehetőség, ebben a magyar Khrisna Völgy objektíven szemlélve, világszinten példamutató! Természetesen itt a nyílt forráskódú gazdálkodás használata, az innováció és a réspiacok felkutatása, illetve ezen réspiacok innovatív megalkotása szintén a lehetőségek közé tartozik.

A prosperáló ökofalvak jellemzően magánalapítványiak, egyháziak (ezeknél nincs igazából szinte semmiféle alternatív újvilág-szolgálat, csak jó hálózati tőke vagy pénztőke-ellátottságúak, jóllehet nem mindegyik), vagy ingatlan-bérbeadáson nyugszanak pénzügyileg. A pénzügyileg és a külvilágra való pozitív ráhatás képességében sikeres, illetve sikertelen ökofalvak különbségeit összevetve, a prosperáláshoz mindenképp szükséges vagy a turizmus vagy a termék-/szolgáltatásértékesítés.

Bevételi módszerekhez további ötleteink az európai ökofalvak alapján: konferenciák, saját fesztiválok-ünnepsége, felnőttoktatás, gyermek-üdültetés, nyári egyetemek, vendégház, ingatlan-bérbeadás (telek, ház, társasházi lakás), délutáni-hétvégi gyermekfelügyelet+tanítás, ökoóvoda (vagy a jogi akadályok miatt) óvodaszerű egész délutáni csoportos magánfoglalkozások, illetve amíg van euro, addig az EU-támogatások, pályázatok is felhasználhatók ezen ötletek egy részére: ide kell kreativitás és kutató munka, egymás segítése.

Záró Gondolat

Az Exopolitkika Magyarország nevében folytattunk egy online beszélgetést Sterling Allan-nel, a Peswiki.com alapítójával, mely egy 13 éve működő hírportál, a világ legnagyobb, ingyen energia (szabadenergia, újenergia) kutatásokkal foglalkozó alternatív híroldala.

Saját elmondása szerint, a 13 év alatt még nem, tehát nem látott olyan eszközt, ami igazán működött volna és az illető az emberiség számára fizetősen vagy ingyenesen, de elérhetővé tette volna.

Arra következtetett, hogy az, hogy a több ezer megfigyelt, dokumentált kutatás ellenére nem sikerült még épkézláb működő berendezésnek születnie, annak nem lehet más az oka, mint hogy magasabb szinteken mint az emberi, addig nincs megengedve az ingyen energia, amíg nincs meg hozzá a megfelelő tudatosság (saját szavainkkal: galaktikus gyerekfelügyelőink nem engedik a gyufával való játszadozást mindaddig, amíg nincs meg hozzá a megfelelő spirituális tudatosság).

Az emberiség minden problémája, és egyben feladata, sőt lehetősége, végső szinten spirituális: a feladat a lelki fejlődés és a tudatosság.